注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

影视文化评论人:鸿水

服务媒体十余年,干过记者、编辑、主任、主编等;担任影视、情感、访谈等电视节目嘉宾

 
 
 

日志

 
 
关于我

鸿水:历任娱乐报纸与人物杂志主编,独立影评人,文化及时事专栏作家,影视策划人、推广人。坚持文娱批判、时事批评,被誉为“博客杀手”、“第一偶像批评家”。诸电视节目嘉宾、影视和选秀活动评委。2009年度“全国十佳博客奖”。

网易考拉推荐

谁将输掉最后一块遮羞布?  

2009-01-20 09:10:00|  分类: 娱评:鸿水娱论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
吴宇森失去期待,至少有我。 即便是从票房上来说,《赤壁(下)》也是《非诚勿扰》的手下败将。《赤壁》投资近乎6亿,而《非诚勿扰》投资只有4700万,宣发是2000万,其中广告就回收了近5000万。如此一来,我们就会发现,从市场营销的角度,《赤壁》的投入产出比根本不及《非诚勿扰》。而票房是大片的最后一块遮羞布! 我们不要被那些动辄上亿票房的数字吓到,这不奇怪,电影过亿,过三亿,过四亿以后都将成为常态。根本原因是:我国全国大银幕的增长速度非常快,这是支撑中国电影票房飙涨的基础。比如:2004年、2005年内地一共才增加240块大银幕,而2006年一年就新增了366块,平均每天一块;可是到了2007年,仅上半年新增的影院就多达54家,银幕261块,几乎是每天增加1.5块;2008年,影院新增118家,大银幕新增了570块,平均每天增加1.7块,全国银幕总数从5年前的1000块蹦极突破4000块。正是由于大银幕的快速增加,再烂的电影也有票房,当然,像《赤壁》这样的“八卦电影”就更具票房潜力了,不管观众看完以后是骂爹还是骂娘,反正看完了电影人家也不会退你钱,还让你看广告呢,也不给你钱。 另外,在国内,冯小刚和吴宇森不一样,冯小刚属于“草根导演”,正是由于这个原因,冯小刚的电影一直得不到国内学院派人士的认可,多年以来

文、鸿水

 

看完冯小刚的《非诚勿扰》以后,我提出了不少批评意见,我觉得冯小刚导演的电影已经没有最灵魂的东西,曾经在电影里无处不见的冯氏黑色幽默已经全然变了味,原来的那点可怜的愤怒已经无处可寻,电影对现实的批判精神自然也就荡然无存了。

 

金鸡奖一直将冯小刚以及电影排除在外,直到《集结号》的出现,直到以后我们可以言之凿凿地叫:冯副主席。而吴宇森闯荡好莱坞多年,好不容易翻了身,并奠定了国际大导演的地位,这下可好,倒卖三国八卦绯闻的吴宇森将彻底把自己植入叫座不叫好的尴尬境地,如此一来也将输掉最后一块儿遮羞布! (文未详校,见错必改,欢迎斧正) ————————————————————————————————————————— ※声明:鸿水博客所有文章均为原创首发,可随意转载,但务必署名“鸿水”※ —————————————————————————————————————————→你是否也这样对你的父母? 在澳洲剪羊毛 ← 女版“许三多”真得很“2” 你是否也这样对你的父母?

不过,要是拿《赤壁(下)》和《非诚勿扰》相提并论,那就是没有最烂只有更烂,吴宇森的《赤壁(下)》还不如比冯小刚的《非诚勿扰》呢。无可否认的是,《非诚勿扰》做得很糙,《赤壁(下)》不但糙,而且弱智,像小孩子过家家一样。如果说《赤壁(上)》还有一点儿吴宇森的影子的话,还有一场八卦阵做得有声有色的话,那么《赤壁(下)》就是吴宇森挂名,由执行导演或者副导演执导的产物,吴宇森的影子已经不复存在。难能可贵的是,吴宇森这么一把年纪了,竟然比80后、90后更热衷于八卦新闻,把一场战争拍成了现代八卦绯闻战!从这个角度来说,国际大导演吴宇森已经成为了国内“草根”导演冯小刚的手下败将。

 

吴宇森的失败在于刻意为了迎合西方观众的口味。或许吴宇森还没有走出《风语者》票房惨败的阴影,觉得靠西方社会的故事架构和情节他是无法取悦于西方观众的,于是,用东方的故事来博取西方观众的欢心。结果,八卦新闻着实博取了一些眼球,赚取了票房收益,但却输掉了吴宇森的品牌形象和影响力。或许,从这一部电影开始,会有不少真正的影迷对吴宇森失去期待,至少有我。

文、鸿水 看完冯小刚的《非诚勿扰》以后,我提出了不少批评意见,我觉得冯小刚导演的电影已经没有最灵魂的东西,曾经在电影里无处不见的冯氏黑色幽默已经全然变了味,原来的那点可怜的愤怒已经无处可寻,电影对现实的批判精神自然也就荡然无存了。 不过,要是拿《赤壁(下)》和《非诚勿扰》相提并论,那就是没有最烂只有更烂,吴宇森的《赤壁(下)》还不如比冯小刚的《非诚勿扰》呢。无可否认的是,《非诚勿扰》做得很糙,《赤壁(下)》不但糙,而且弱智,像小孩子过家家一样。如果说《赤壁(上)》还有一点儿吴宇森的影子的话,还有一场八卦阵做得有声有色的话,那么《赤壁(下)》就是吴宇森挂名,由执行导演或者副导演执导的产物,吴宇森的影子已经不复存在。难能可贵的是,吴宇森这么一把年纪了,竟然比80后、90后更热衷于八卦新闻,把一场战争拍成了现代八卦绯闻战!从这个角度来说,国际大导演吴宇森已经成为了国内“草根”导演冯小刚的手下败将。 吴宇森的失败在于刻意为了迎合西方观众的口味。或许吴宇森还没有走出《风语者》票房惨败的阴影,觉得靠西方社会的故事架构和情节他是无法取悦于西方观众的,于是,用东方的故事来博取西方观众的欢心。结果,八卦新闻着实博取了一些眼球,赚取了票房收益,但却输掉了吴宇森的品牌形象和影响力。或许,从这一部电影开始,会有不少真正的影迷对

 

即便是从票房上来说,《赤壁(下)》也是《非诚勿扰》的手下败将。《赤壁》投资近乎6亿,而《非诚勿扰》投资只有4700万,宣发是2000万,其中广告就回收了近5000万。如此一来,我们就会发现,从市场营销的角度,《赤壁》的投入产出比根本不及《非诚勿扰》。而票房是大片的最后一块遮羞布!

 

我们不要被那些动辄上亿票房的数字吓到,这不奇怪,电影过亿,过三亿,过四亿以后都将成为常态。根本原因是:我国全国大银幕的增长速度非常快,这是支撑中国电影票房飙涨的基础。比如:2004年、2005年内地一共才增加240块大银幕,而2006年一年就新增了366块,平均每天一块;可是到了2007年,仅上半年新增的影院就多达54家,银幕261块,几乎是每天增加1.5块;2008年,影院新增118家,大银幕新增了570块,平均每天增加1.7块,全国银幕总数从5年前的1000块蹦极突破4000块。正是由于大银幕的快速增加,再烂的电影也有票房,当然,像《赤壁》这样的“八卦电影”就更具票房潜力了,不管观众看完以后是骂爹还是骂娘,反正看完了电影人家也不会退你钱,还让你看广告呢,也不给你钱。

 

另外,在国内,冯小刚和吴宇森不一样,冯小刚属于“草根导演”,正是由于这个原因,冯小刚的电影一直得不到国内学院派人士的认可,多年以来金鸡奖一直将冯小刚以及电影排除在外,直到《集结号》的出现,直到以后我们可以言之凿凿地叫:冯副主席。而吴宇森闯荡好莱坞多年,好不容易翻了身,并奠定了国际大导演的地位,这下可好,倒卖三国八卦绯闻的吴宇森将彻底把自己植入叫座不叫好的尴尬境地,如此一来也将输掉最后一块儿遮羞布!

文、鸿水 看完冯小刚的《非诚勿扰》以后,我提出了不少批评意见,我觉得冯小刚导演的电影已经没有最灵魂的东西,曾经在电影里无处不见的冯氏黑色幽默已经全然变了味,原来的那点可怜的愤怒已经无处可寻,电影对现实的批判精神自然也就荡然无存了。 不过,要是拿《赤壁(下)》和《非诚勿扰》相提并论,那就是没有最烂只有更烂,吴宇森的《赤壁(下)》还不如比冯小刚的《非诚勿扰》呢。无可否认的是,《非诚勿扰》做得很糙,《赤壁(下)》不但糙,而且弱智,像小孩子过家家一样。如果说《赤壁(上)》还有一点儿吴宇森的影子的话,还有一场八卦阵做得有声有色的话,那么《赤壁(下)》就是吴宇森挂名,由执行导演或者副导演执导的产物,吴宇森的影子已经不复存在。难能可贵的是,吴宇森这么一把年纪了,竟然比80后、90后更热衷于八卦新闻,把一场战争拍成了现代八卦绯闻战!从这个角度来说,国际大导演吴宇森已经成为了国内“草根”导演冯小刚的手下败将。 吴宇森的失败在于刻意为了迎合西方观众的口味。或许吴宇森还没有走出《风语者》票房惨败的阴影,觉得靠西方社会的故事架构和情节他是无法取悦于西方观众的,于是,用东方的故事来博取西方观众的欢心。结果,八卦新闻着实博取了一些眼球,赚取了票房收益,但却输掉了吴宇森的品牌形象和影响力。或许,从这一部电影开始,会有不少真正的影迷对

 

(文未详校,见错必改,欢迎斧正)

 

金鸡奖一直将冯小刚以及电影排除在外,直到《集结号》的出现,直到以后我们可以言之凿凿地叫:冯副主席。而吴宇森闯荡好莱坞多年,好不容易翻了身,并奠定了国际大导演的地位,这下可好,倒卖三国八卦绯闻的吴宇森将彻底把自己植入叫座不叫好的尴尬境地,如此一来也将输掉最后一块儿遮羞布! (文未详校,见错必改,欢迎斧正) ————————————————————————————————————————— ※声明:鸿水博客所有文章均为原创首发,可随意转载,但务必署名“鸿水”※ —————————————————————————————————————————→你是否也这样对你的父母? 在澳洲剪羊毛 ← 女版“许三多”真得很“2” 你是否也这样对你的父母?

—————————————————————————————————————————

金鸡奖一直将冯小刚以及电影排除在外,直到《集结号》的出现,直到以后我们可以言之凿凿地叫:冯副主席。而吴宇森闯荡好莱坞多年,好不容易翻了身,并奠定了国际大导演的地位,这下可好,倒卖三国八卦绯闻的吴宇森将彻底把自己植入叫座不叫好的尴尬境地,如此一来也将输掉最后一块儿遮羞布! (文未详校,见错必改,欢迎斧正) ————————————————————————————————————————— ※声明:鸿水博客所有文章均为原创首发,可随意转载,但务必署名“鸿水”※ —————————————————————————————————————————→你是否也这样对你的父母? 在澳洲剪羊毛 ← 女版“许三多”真得很“2” 你是否也这样对你的父母?

金鸡奖一直将冯小刚以及电影排除在外,直到《集结号》的出现,直到以后我们可以言之凿凿地叫:冯副主席。而吴宇森闯荡好莱坞多年,好不容易翻了身,并奠定了国际大导演的地位,这下可好,倒卖三国八卦绯闻的吴宇森将彻底把自己植入叫座不叫好的尴尬境地,如此一来也将输掉最后一块儿遮羞布! (文未详校,见错必改,欢迎斧正) ————————————————————————————————————————— ※声明:鸿水博客所有文章均为原创首发,可随意转载,但务必署名“鸿水”※ —————————————————————————————————————————→你是否也这样对你的父母? 在澳洲剪羊毛 ← 女版“许三多”真得很“2” 你是否也这样对你的父母? 金鸡奖一直将冯小刚以及电影排除在外,直到《集结号》的出现,直到以后我们可以言之凿凿地叫:冯副主席。而吴宇森闯荡好莱坞多年,好不容易翻了身,并奠定了国际大导演的地位,这下可好,倒卖三国八卦绯闻的吴宇森将彻底把自己植入叫座不叫好的尴尬境地,如此一来也将输掉最后一块儿遮羞布! (文未详校,见错必改,欢迎斧正) ————————————————————————————————————————— ※声明:鸿水博客所有文章均为原创首发,可随意转载,但务必署名“鸿水”※ —————————————————————————————————————————→你是否也这样对你的父母? 在澳洲剪羊毛 ← 女版“许三多”真得很“2” 你是否也这样对你的父母? 声明:鸿水博客所有文章均为原创首发,可随意转载,但务必署名“鸿水”

吴宇森失去期待,至少有我。 即便是从票房上来说,《赤壁(下)》也是《非诚勿扰》的手下败将。《赤壁》投资近乎6亿,而《非诚勿扰》投资只有4700万,宣发是2000万,其中广告就回收了近5000万。如此一来,我们就会发现,从市场营销的角度,《赤壁》的投入产出比根本不及《非诚勿扰》。而票房是大片的最后一块遮羞布! 我们不要被那些动辄上亿票房的数字吓到,这不奇怪,电影过亿,过三亿,过四亿以后都将成为常态。根本原因是:我国全国大银幕的增长速度非常快,这是支撑中国电影票房飙涨的基础。比如:2004年、2005年内地一共才增加240块大银幕,而2006年一年就新增了366块,平均每天一块;可是到了2007年,仅上半年新增的影院就多达54家,银幕261块,几乎是每天增加1.5块;2008年,影院新增118家,大银幕新增了570块,平均每天增加1.7块,全国银幕总数从5年前的1000块蹦极突破4000块。正是由于大银幕的快速增加,再烂的电影也有票房,当然,像《赤壁》这样的“八卦电影”就更具票房潜力了,不管观众看完以后是骂爹还是骂娘,反正看完了电影人家也不会退你钱,还让你看广告呢,也不给你钱。 另外,在国内,冯小刚和吴宇森不一样,冯小刚属于“草根导演”,正是由于这个原因,冯小刚的电影一直得不到国内学院派人士的认可,多年以来—————————————————————————————————————————→ 金鸡奖一直将冯小刚以及电影排除在外,直到《集结号》的出现,直到以后我们可以言之凿凿地叫:冯副主席。而吴宇森闯荡好莱坞多年,好不容易翻了身,并奠定了国际大导演的地位,这下可好,倒卖三国八卦绯闻的吴宇森将彻底把自己植入叫座不叫好的尴尬境地,如此一来也将输掉最后一块儿遮羞布! (文未详校,见错必改,欢迎斧正) ————————————————————————————————————————— ※声明:鸿水博客所有文章均为原创首发,可随意转载,但务必署名“鸿水”※ —————————————————————————————————————————→你是否也这样对你的父母? 在澳洲剪羊毛 ← 女版“许三多”真得很“2” 你是否也这样对你的父母?吴宇森失去期待,至少有我。 即便是从票房上来说,《赤壁(下)》也是《非诚勿扰》的手下败将。《赤壁》投资近乎6亿,而《非诚勿扰》投资只有4700万,宣发是2000万,其中广告就回收了近5000万。如此一来,我们就会发现,从市场营销的角度,《赤壁》的投入产出比根本不及《非诚勿扰》。而票房是大片的最后一块遮羞布! 我们不要被那些动辄上亿票房的数字吓到,这不奇怪,电影过亿,过三亿,过四亿以后都将成为常态。根本原因是:我国全国大银幕的增长速度非常快,这是支撑中国电影票房飙涨的基础。比如:2004年、2005年内地一共才增加240块大银幕,而2006年一年就新增了366块,平均每天一块;可是到了2007年,仅上半年新增的影院就多达54家,银幕261块,几乎是每天增加1.5块;2008年,影院新增118家,大银幕新增了570块,平均每天增加1.7块,全国银幕总数从5年前的1000块蹦极突破4000块。正是由于大银幕的快速增加,再烂的电影也有票房,当然,像《赤壁》这样的“八卦电影”就更具票房潜力了,不管观众看完以后是骂爹还是骂娘,反正看完了电影人家也不会退你钱,还让你看广告呢,也不给你钱。 另外,在国内,冯小刚和吴宇森不一样,冯小刚属于“草根导演”,正是由于这个原因,冯小刚的电影一直得不到国内学院派人士的认可,多年以来金鸡奖一直将冯小刚以及电影排除在外,直到《集结号》的出现,直到以后我们可以言之凿凿地叫:冯副主席。而吴宇森闯荡好莱坞多年,好不容易翻了身,并奠定了国际大导演的地位,这下可好,倒卖三国八卦绯闻的吴宇森将彻底把自己植入叫座不叫好的尴尬境地,如此一来也将输掉最后一块儿遮羞布! (文未详校,见错必改,欢迎斧正) ————————————————————————————————————————— ※声明:鸿水博客所有文章均为原创首发,可随意转载,但务必署名“鸿水”※ —————————————————————————————————————————→你是否也这样对你的父母? 在澳洲剪羊毛 ← 女版“许三多”真得很“2” 你是否也这样对你的父母?你是否也这样对你的父母?  在澳洲剪羊毛

吴宇森失去期待,至少有我。 即便是从票房上来说,《赤壁(下)》也是《非诚勿扰》的手下败将。《赤壁》投资近乎6亿,而《非诚勿扰》投资只有4700万,宣发是2000万,其中广告就回收了近5000万。如此一来,我们就会发现,从市场营销的角度,《赤壁》的投入产出比根本不及《非诚勿扰》。而票房是大片的最后一块遮羞布! 我们不要被那些动辄上亿票房的数字吓到,这不奇怪,电影过亿,过三亿,过四亿以后都将成为常态。根本原因是:我国全国大银幕的增长速度非常快,这是支撑中国电影票房飙涨的基础。比如:2004年、2005年内地一共才增加240块大银幕,而2006年一年就新增了366块,平均每天一块;可是到了2007年,仅上半年新增的影院就多达54家,银幕261块,几乎是每天增加1.5块;2008年,影院新增118家,大银幕新增了570块,平均每天增加1.7块,全国银幕总数从5年前的1000块蹦极突破4000块。正是由于大银幕的快速增加,再烂的电影也有票房,当然,像《赤壁》这样的“八卦电影”就更具票房潜力了,不管观众看完以后是骂爹还是骂娘,反正看完了电影人家也不会退你钱,还让你看广告呢,也不给你钱。 另外,在国内,冯小刚和吴宇森不一样,冯小刚属于“草根导演”,正是由于这个原因,冯小刚的电影一直得不到国内学院派人士的认可,多年以来女版“许三多”真得很“2

文、鸿水 看完冯小刚的《非诚勿扰》以后,我提出了不少批评意见,我觉得冯小刚导演的电影已经没有最灵魂的东西,曾经在电影里无处不见的冯氏黑色幽默已经全然变了味,原来的那点可怜的愤怒已经无处可寻,电影对现实的批判精神自然也就荡然无存了。 不过,要是拿《赤壁(下)》和《非诚勿扰》相提并论,那就是没有最烂只有更烂,吴宇森的《赤壁(下)》还不如比冯小刚的《非诚勿扰》呢。无可否认的是,《非诚勿扰》做得很糙,《赤壁(下)》不但糙,而且弱智,像小孩子过家家一样。如果说《赤壁(上)》还有一点儿吴宇森的影子的话,还有一场八卦阵做得有声有色的话,那么《赤壁(下)》就是吴宇森挂名,由执行导演或者副导演执导的产物,吴宇森的影子已经不复存在。难能可贵的是,吴宇森这么一把年纪了,竟然比80后、90后更热衷于八卦新闻,把一场战争拍成了现代八卦绯闻战!从这个角度来说,国际大导演吴宇森已经成为了国内“草根”导演冯小刚的手下败将。 吴宇森的失败在于刻意为了迎合西方观众的口味。或许吴宇森还没有走出《风语者》票房惨败的阴影,觉得靠西方社会的故事架构和情节他是无法取悦于西方观众的,于是,用东方的故事来博取西方观众的欢心。结果,八卦新闻着实博取了一些眼球,赚取了票房收益,但却输掉了吴宇森的品牌形象和影响力。或许,从这一部电影开始,会有不少真正的影迷对

 文、鸿水 看完冯小刚的《非诚勿扰》以后,我提出了不少批评意见,我觉得冯小刚导演的电影已经没有最灵魂的东西,曾经在电影里无处不见的冯氏黑色幽默已经全然变了味,原来的那点可怜的愤怒已经无处可寻,电影对现实的批判精神自然也就荡然无存了。 不过,要是拿《赤壁(下)》和《非诚勿扰》相提并论,那就是没有最烂只有更烂,吴宇森的《赤壁(下)》还不如比冯小刚的《非诚勿扰》呢。无可否认的是,《非诚勿扰》做得很糙,《赤壁(下)》不但糙,而且弱智,像小孩子过家家一样。如果说《赤壁(上)》还有一点儿吴宇森的影子的话,还有一场八卦阵做得有声有色的话,那么《赤壁(下)》就是吴宇森挂名,由执行导演或者副导演执导的产物,吴宇森的影子已经不复存在。难能可贵的是,吴宇森这么一把年纪了,竟然比80后、90后更热衷于八卦新闻,把一场战争拍成了现代八卦绯闻战!从这个角度来说,国际大导演吴宇森已经成为了国内“草根”导演冯小刚的手下败将。 吴宇森的失败在于刻意为了迎合西方观众的口味。或许吴宇森还没有走出《风语者》票房惨败的阴影,觉得靠西方社会的故事架构和情节他是无法取悦于西方观众的,于是,用东方的故事来博取西方观众的欢心。结果,八卦新闻着实博取了一些眼球,赚取了票房收益,但却输掉了吴宇森的品牌形象和影响力。或许,从这一部电影开始,会有不少真正的影迷对你是否也这样对你的父母?

  评论这张
 
阅读(13)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017